您现在的位置: 首页» 凤凰新闻» 《绿皮书》:这值得争议吗?

《绿皮书》:这值得争议吗?

2019年3月9日 上午9:38

凤凰平台

奥斯卡备受争议的最佳影片奖得主《绿皮书》似乎在中国受到热烈欢迎。从中国观众最喜欢的一句名言“托尼·利普”(tony lip)中可以看出,在这个世界上人口最多的国家,人们为什么会接受这句话,并不难理解。

与围绕其展开的争议(如批评其“政治权利”或过时)相比,大多数中国电影观众对主要人物之间的友谊以及他们的个性在旅行中如何逐渐改变的耸人听闻的描述感到感动。

《绿皮书》在中国首映六天后,于周二以1880万元(合282万美元)夺得了单日票房冠军。总票房超过1.6亿元(2380万美元),已经成为中国最成功的奥斯卡获奖影片之一。

这部电影在豆瓣网(douban.com)和中国最大的票务服务平台茂名网(maoyan.com)的得分分别为8.9分和9.6分。

中国人喜欢它什么

“绿皮书”是在1962年制定的,当时执行种族隔离的吉姆·克劳(Jim Crow)法律仍然在美国南部地区实施,而在南部深处旅行对于像唐·雪莉(Don Shirley)这样受过良好教育且富有的黑人钢琴家来说可能是危险的。因此,意大利裔美国夜总会保镖弗兰克·安东尼·瓦勒隆加(Frank Anthony Vallelonga)或“托尼·利普”(Tony Lip)在南部的一次巡回演唱会上被雇为他的司机和保镖。

凤凰平台注册

电影《绿皮书》的名字是20世纪中叶维克多·雨果·格林写的一本旅游指南,它向黑人展示了种族隔离时期的酒店和餐馆。

虽然对种族主义和种族隔离的历史和文化背景不太熟悉,但与偏见、误解和沟通不良有关的情感却引起了中国观众的共鸣。

在旅途中,两人之间的微妙情感日复一日地发生着变化,音乐家和司机之间逐渐形成的支持和理解,两个人心中的解冻的冰与中国电影观众产生了共鸣,他们更习惯于克制的爱和友谊的表达。

在中国,很多人谈到了两人在车里吃肯德基炸鸡的情景,这甚至引发了全国范围内的“炸鸡热”,许多人在社交媒体新浪微博上说,他们看了这一举动后,无法阻止自己购买炸鸡。最后一次出现在这里的炸鸡热可以追溯到2013年,当时韩国迷上了韩国的肥皂剧“我的爱来自明星”。

同时,马赫沙拉·阿里和维戈·莫特森的表演和化学元素也给它增添了魅力。许多中国观众说,他们对这两个主角性格的对比感到很好笑。

有争议的胜利者

好吧,让我们不要忘记太平洋彼岸的其他声音。

虽然该片最初在多伦多国际电影节首映时受到好评,并在美国的颁奖季成为一名竞争对手,但这部电影从未从争议中消失。

在影评人对这部电影的评论中经常看到的短语和词语包括“一个狡猾的群众取悦者”、“粉饰种族主义”和“白人救世主视角”。

当它在第91届奥斯卡颁奖典礼上宣布最佳影片时,“布莱克克兰斯曼”导演斯派克·李丝毫没有掩饰他的不满,说这部电影不是“他的茶杯”。

“每个人都有人在开车,我输了,”李说,指的是“开车黛西小姐”,1990年奥斯卡最佳影片奖得主,也是关于一个司机和一个乘客,只有他们的位置相反。

评论家张士廷甚至在其发表在《洛杉矶时报》上的评论中称其为“自《撞车》以来最差的最佳影片赢家”。

然后,在所有的情节中都存在着陈词滥调和精确性的问题。猜疑、娱乐和感伤的时刻都是经过精心设计的,既不能带来欢笑,也不能带来眼泪。

它是一个完美的好莱坞产业产品,每一个安排都有其特定的地位和作用。在去年11月纽约时报发表的一篇评论中,评论家A.O.Scott将故事情节比作谷歌地图,谷歌地图“耳朵里有一点GPS声音,告诉你未来会发生什么”。

尽管对美国历史没有深刻的了解,但许多中国人依靠自己的经验和观察来理解歧视,并看到了看完电影后消除歧视的希望。

“虽然这不是种族主义,但只要存在分歧,歧视几乎无处不在,”一位豆瓣用户在网上写道。肤色、体型、前景、衣着、语言、财富和地位的差异……它们把人类划分为不同的种族、阶级和国家。但像《绿皮书》这样的电影仍然试图传达平等的普遍价值。”

还有更多

“每个人都能在放下部分自我困扰后看到一个更广阔的世界。另一位豆瓣客评论道:“就像唐·雪莉最终在橙鸟乐队演奏了一架非施坦威钢琴,托尼·利普试图改变他粗糙的音调和措辞,给妻子写一封更优美的信。”前者使自己从克制的情绪中解脱出来,后者学会了有尊严地生活。”

这部电影可能有点过于精心修剪和计算了。但是对于那些爱它的人来说,这颗温暖的心的微妙之处和它试图走向的方向,即使只是以一种不那么令人满意的方式表达,也是值得鼓掌的。

因为“天才是不够的。改变人们的心需要勇气。”

(机构)

凤凰平台开户